ДРУЗЬЯ! ВАМ ОТ МЕНЯ ОПРОС!

[mister J]

Как вы будете относиться ко мне, если я буду сниматься НЮ, в БЕЛЬЕ и прочая такая поебень?
Как вы будете меня воспринимать, как будете относиться к такому типу работы.

Мне очень интересно знать ваше мнение. Спасибо, если ответите!
Прошу отвечать честно, я ни на что не обижусь.

@темы: trickster, mister J, коварство в геометрической прогрессии, Я

Comments

Меньше любить мы тебя от этого не станем. Скорее, наоборот.

[mister J]

Апрельская рыбка, а можно узнать, почему тогда больше?

[detective R.]

Итак, сейчас мы все должны дружно вывалить языки и сказать, что нам очень интересно, что там у Джокера под одеждой. И я уже пнриготовился так и сделать. Но.
Честно, мистер Джей, мне не интересно. Более того, я догадываюсь, что там у тебя нет ничего особо выдающегося или необычного (если ты не Ховард Мун, конечно, а я надеюсь, что нет). Мне намного интереснее смотреть твои фото в одежде, гриме, макияже - потому что именно они выражают тебя, а не тупая обнаженка. Да и замысел фотографа, визажиста читается четче, когда от него не отвлекает голое тело, от вида которого кровь отливает от мозга в пах и восприятие арта немного искажается.
Далее.
Любое существо, прилюдно показавшее свои половые признаки, автоматически становится Самцом либо Самкой. И все его дальнейшие потуги выразить свою личность воспринимаются, мягко говоря, смешно. Кому нужны твои мысли, твои идеи, красота и образы, если ты уже засветил сиси-писи, раскрылся перед толпой и не оставил в себе никакой загадки? Особенно смешат всякие певички, которые снимаются голыми в клипах и журналах, а потом рыдают - мол, меня никто не воспринимает как творца... Ну да. Ты не творец, ты мясо для секса, Самка, все, слилась.
Всякие иные оправдания прилюдной обнаженки, как то: этоискусство, ачеготыбоишься, всетакделают, ничегоженевидно и т.д. я считаю бредом и демагогией. Суть в одном: показал тело - значит поставил секс во главу угла. Стал арт-проституткой.
Сексуальность можно выражать и не раздеваясь, если ее необходимо выразить. Не сочти за фамильярность, но у тебя это отлично получается - в меру и четко, даже если ты одет с ног до головы. И - я так понял, ты достаточно давно работаешь в этом бизнесе. Если бы хотел раздеться, разделся бы уже сто лет назад и не создавал соцопросов.
Так что если ты вдруг начнешь сниматься Ню, я, мягко говоря, удивлюсь.

[detective R.]

Мне кажется, или у меня наболело?
*измеряет линейкой размер поста*

[iah]

А какая разница?
(Чо-то у тебя совсем темно стало и ничо не видно).

ха, а я считаю, что нет ничего плохого показывать красивое тело. Чтобы не увидели одно лишь"мясо", нужно иметь сильную личность. Это твое дело, как сниматься, но такие ханжеские заявления "о боже мой, какой стыд и позор, я практически вижу голую сиську" меня выводят из себя.

[sarantuya]

Абсолютно нормально к этому отношусь.

[detective R.]

Чарли Деккер, вот мне интересен пример такой сильной личности, которая разделась догола, и осталась в первую очередь Личностью, а не объектом для подрочил-спасибо.

Черт, я чувствую себя фриком в этой песочнице.

EdwardNigma, да хоть мадонна) и я съем твою тросточку, если она не сильная личность

[detective R.]

Чарли Деккер, а я вроде где-то читал, что она потом об этом жалела. Однако пруфлинка не имею, так что на, ешь, коллега

EdwardNigma, ой, боуи сейчас тоже жалеет,что признался в бисексуальности. Однако по его ехидной морде это что-то не заметно. И я не говорила о том, что маддонна ей гордится. Она сделала и по твоей логике стала самкой?
И почему я коллега,мм?

Сильной личности похуй - голышом она или в доспехах. Не одежда красит человека и все такое... Если человек - полноценная, самодостаточная личность - он не будет стрематься своего тела. И уж, конечно, не колышет сильную личность, воспринимают ее как самца/самку, или же нет. Это удел богатых духовно.

[detective R.]

Чарли Деккер, аватарчик с Риддлером видел у тебя
Боуи то вообще отдельная тема.
Я не говорю, что это пятно на всю жизнь. Для Мадонны это был образ одного периода, и впоследствии она очень старалась от этого отойти. Однако она все равно всю свою карьеру держится на женской сексуальности - в разных ее формах. А обсуждаемая здесь персона, то есть автор опроса, держаться на каком-либо гендере не хочет, насколько я понял. ПОэтому и не считаю для него уместными сьемки в голом виде.

[detective R.]

Джек Напьер, опять же. Если личность поймал суперзлодей и заставил раздеться, чтобы проверить, не прячет ли она под шмотками оружие - это одно. Или эта личность порвала свою одежду, чтобы перевязать раны товарищу на войне. Это, конечно, похуй.

А когда личность специально демонстрирует тело на публике, с некой целью, то тут уже возникает вопрос - с какой именно целью и что она этим хочет доказать? И почему ей не хватило силы доказать это, не оголяясь? Ведь если подумать, все те объекты современного искусства, где есть голые люди, ничего не потеряли бы, будь эти люди одетыми. В нечто облегающее, хотя бы, если надо показать гибкость и красоту тела. А если показываются гениталии - то это уже демонстрация гениталий с конкретной целью. Наример, показать свою женственность-способность выносить и родить, или размеры яиц.

[dora-san]

За. Голое тело тоже может быть артом. Смотря какого духовного уровня человек его воспринимает. Один увидит мясо для секса, другой - ряд Фибоначчи.. На Востоке хуй или пизда - не о, бля! какой разврат! не "мясо", а атрибуты богов, символы той или иной энергии, то есть люди сомтрят на них и думают не о том как подрочить, а задумываются о структуре Вселенной

[mister J]

Ок, спасибо за мнение всем. Истина родилась в словесной перестрелке. Не ожидал. Думал, будет единолично)
Кто еще не отписался, милости прошу)

EdwardNigma, если тело красивое - почему бы его не показать? Вон, в Древней Греции и Риме это нормой считалось. Не вижу ничего отвратительного в обнаженке. Кстати, НЮ вовсе не обязательно подразумевает демонстрацию гениталий, если что. А если вас смущает вид обнаженного тела, то это, батенька, уже ваши личные мозговые трудности...

[detective R.]

prince-coquine, это намек на то, чтобы я закрыл рот?

Хуже не будет, Джей.

[mister J]

EdwardNigma, нет, мне интересно наблюдать) хочу знать мнение большинства)

[dora-san]

EdwardNigma, если тело красивое - почему бы его не показать?

А что есть какие-то каноны красоты? Если 99-ти покажется что-то не красивым, а одному красивым, то что это "что-то" будет заклеймлено как "уродское". Красота, что, определяется статистикой?

[detective R.]

Господа, мы с вами не на Востоке и не в Греции. Мы обсуждаем факт поп-культуры и НЮ в этой культуре, к которой имеет честь быть причастным автор дневника. В Греции многое такое считалось нормой, чего бы я очень хотел сейчас. Платоническое государство, например. Но мы не об этом.
Джек, "почему бы и не показать?" - это не вопрос, это заигрывание с публикой. Вопрос тут другой - ЗАЧЕМ ПОКАЗЫВАТЬ? Что отвалится у сильной личности, если она НЕ покажет сиси-писи? Она станет менее сильной или менее интересной? Вот ответь мне на этот вопрос.
Красивое тело может быть красивым и в одежде. И без намеков на сексуальность.

[detective R.]

dora-san, да, вот кстати те же восточные каноны красоты в современном обществе вовсе не каноны. Так что все относительно.

[dora-san]

EdwardNigma,

ЗАЧЕМ ПОКАЗЫВАТЬ?

Че-то подсказывает мне, что вот именно когда начинаешь задаваться подобным вопросом и начинается лажа... То есть ты делаешь что-то не потому что тебя прет, а потому что есть какая-то великая цель... Хочу - показываю, не хочу - не показываю. Так по крайней мере искренно..
Насчет относительности согласна.

[detective R.]

У всякого "прет" тоже есть своя причина. Возможно, подсознательная и малозаметная. Например, желание привлечь внимание, и страх, что толпа не поведется на обычный перфоманс без оголения. Ну, или желание увериться в собственной неотразимости - а этого легче всего добиться демонстрацией сисек. Так что зрите в корень. Есть немало известных людей, которые вообще этой темы не касались. И ничего, известны и любимы.

[dora-san]

EdwardNigma, А чего тебя так задевает тот факт, что кто-то, может быть, хочет выставить на обозрение свои сиськи?

«Нигма против сисег!» - надпись на транспаранте. А, нет, надо так: «Нигма против сисег?»

[dora-san]

Джек Напьер,
)))))))))))))))

[mister J]

ой,ребята))) тема сисег самая обсуждаемая в нете)) проверено!

[dora-san]

prince-coquine, ага, так ты все знал? Действовал наверняка?)