Добро пожаловать!

[mister J]

 - Makoto -,  Arlie,  Elia_Klemm,  Айсобел,  Злой гений Блейз Забини,  Летучий Крыс, добро пожаловать!
Уж не знаю, кто из вас и насколько молчаливая стесняшка, но вдруг вы захотите оставить свой след в каментах и моей душе. А то бывают тут всякие... Ни здрасьте ни досвиданья на приветствие. Сидят-сидят, молчат, а потом и вовсе сбриваются. И не поймешь, хуле человек вообще подписывался. Из сущего любопытства и хаотично возникающей жгучей любви к человекам стремлюсь понять причины странных их поступков, чтобы эту жгучую любовь не сменяла так стремительно необъятная ненависть и желание взять пилу в руки.
Так что, попали вы, ребята, в добрые руки. Попали вы ко мне в ПЧ

Вас у меня нынче 101. Ей-богу, символично. Не знаю только, какая из них символичнее и ближе случаю:

эта?

или эта?

Сегодня я определенно проснулся новым человеком. Или встал не с той руки. Во сне решал важные вопросы, перед сном съел пол-арбуза и терпел до утра. Потому медитировать в этот раз вам не на яой, слэш и прочую содомию, а вот:

Прослезиться и напечь вафель от умиления

Педеги будут позжее.

@темы: новый ПЧ, мысли вслух, няшности, арт, приветствие, ичадье рая, прослезиться и напечь вафель от умиления

Comments

prince-coquine,

и чем именно тролль занимался?

проклятья на меня насылал , оно когда сидишь посреди ночи и пишешь сам для себя, пытаясь разобраться "чё делать с этой любовью", как-то жутко.

Интересно-интересно, надо подумать. Однако, я маму родную не смогла типировать, пока за тест не усадила Но мнение по этому вопросу у меня такое: соционика не наука, а психика человека дело тонкое и не всегда (к счастью) её можно вот так взять и характеризовать шаблонным психотипом. Приятней опять же верить в то, что какая-либо личность может быть более развитой или менее стереотипной, чем все остальные, а соционика эту возможность категорически отвергает.

Из того, что точно есть: экстраверсия Надо пойти что-нибудь почитать в дневнике.

В голове крутится слово "гамлет", но я думаю, что зря это оно, так что вторая версия - жуков, а вообще я вполне допускаю наличие у человека одновременно и сильной логики, и сильной этики и имел я в виду соционические законы

[mister J]

Мерисьюха Суперменовна,

"чё делать с этой любовью"

а что с любовью, собственно?)

соционика не наука, а психика человека дело тонкое и не всегда (к счастью) её можно вот так взять и характеризовать шаблонным психотипом.

золотые слова! вот и я придерживаюсь этого мнения. потому что одновременно являюсь и логиком и этиком. также виктимом и агрессором. мне говорят, что так не бывает, но я-то себя лучше знаю
у меня есть в дневнике маленький постик о том, что я сам определил себя) прочитал описание и узнал собственное поведение во многом.

В голове крутится слово "гамлет", но я думаю, что зря это оно, так что вторая версия - жуков

в жукова меня первым делом протипировал живой человек, в гамлета по анкете незнакомые люди, но в анкете я врал специально. еще по внешности в гамлеты прочат.
короче, думаю, что я наполеон)

prince-coquine,

а что с любовью, собственно?)

внезапно, когда перестал косплеить белого этика -вчера, в 4 ночи - вроде бы как ничего страшного. Но об этом я узнал 30 сек назад.

золотые слова!

спасибо. Я угадал-угадал! Про логику и этику. Напа версия была, но я предпочел два тима одному, потому что не вижу слабой логики как ни гляди, при том, что этика явно сильная.

prince-coquine, Я почитал сейчас про Лафейсона. Вот же оказывается что тут творится то! А тут еще я параллельно с гостя. Но, если что, то я знать этих товарищей не знаю, на Хиддлстона отдрочил еще в июле, а на Локи в июне, сейчас мечтаю исключительно о няше из реала. Вроде как взаимно, ибо после чистосердечного признания меня не послали. По существу дела: с одной стороны сферический трындец, а с другой прикооольно вы их! Напомнило мне меня в разговоре с директоршей магазина обуви, отказывающей моей подруге в возврате новых туфель .

[mister J]

Мерисьюха Суперменовна, а зачем собственно косплеить того, кем не являешься?) или я чего-то не понимаю?

Про логику и этику. Напа версия была, но я предпочел два тима одному, потому что не вижу слабой логики как ни гляди, при том, что этика явно сильная.

так кто же я на самом деле?))таки два тима одновременно?

Я почитал сейчас про Лафейсона. Вот же оказывается что тут творится то!

и не говори, сплошное веселье))

на Хиддлстона отдрочил еще в июле, а на Локи в июне

так и я по киношному, а к мифическому пожизненный интерес)

Вроде как взаимно, ибо после чистосердечного признания меня не послали.

ну это... поздравляю) упасите меня боги реально мечтать о какой-нибудь "звезде", тем более мужеского полу))

с одной стороны сферический трындец, а с другой прикооольно вы их!

был бы результат) а так конечно приятно))

Напомнило мне меня в разговоре с директоршей магазина обуви, отказывающей моей подруге в возврате новых туфель

туфли вернули?

prince-coquine,

а зачем собственно косплеить того, кем не являешься?)

Незачем конечно) даже не хочу ничего писать, обо уже счастлив)) А сколько было волнений...

а к мифическому пожизненный интерес)

Да, я когда первый раз заглянул, сразу заметил)

ну это... поздравляю)

спасибо-спасибо))) Не, в вашей адекватности я и не сомневался. Это я о своих отличиях от самопровозглашенных королев)

туфли вернули?

Да, как и положено по закону. Просто тётка несла какую-то ересь, рассчитанную на дураков.

так кто же я на самом деле?))таки два тима одновременно?

не знаю) гамлет - маска на поиграться. а если между жуком и напом делать выбор в обязательном порядке, то всё-таки нап. а так бы я сказал не два тима, а просто несоответствие узким соционическим рамкам. в тимы по канону я не верю, а верю в то, что если два человека одинаково прошли тест, то и поведения от них можно ожидать сходного, а если тим не определился, что ж, не вписался товарищ в рамки)

[mister J]

Мерисьюха Суперменовна, спасибо, хорошо про соционику расписано)

prince-coquine, Пожалуйста!